博客

为什么SCI投稿总是被退?

不管你发表过多少次的SCI,被退稿的情况却总是会发生的。因为什么被退稿呢?文章内容的原因?文章格式的原因?还是期刊的原因?这些你都考虑过吗?

    一般情况下,论文被退主要有两种类型。第一类是“完全的拒绝”: 编辑通常会表明这类论文不适合在其杂志上发表。第二类是“部分拒绝”:论文包含某些有用的数据和信息,编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。这类论文作者可经过修改后将的“新”论文寄给杂志。

但无论是哪种SCI退稿的类型,其退稿的原因不外乎在于文章的内容、格式或者期刊自身的原因。

1.内容方面

论文没有新意是SCI论文被退的主要原因。具有原创性的文章是受国际刊物欢迎的,相反,重复别人的观点或经过简单推理可从国际文献中获得的观点是稿件常常被退的原因。

内容分析不到位、理由不充分是SCI论文被退的基本原因。单纯的定性描述,缺乏理论的分析或者逻辑推理有问题,即使有新发现,也会因为没有上升到理论高度而被退稿。

除此之外,实验不完善、数据统计处理不当、应用领域窄也是稿件被退的原因。SCI论文的内容实验数据不能太少,数据对应的分析方法也要得当。当然,研究的内容也应具有普遍性意义,而不仅仅只适应区域性。

2.格式方面

SCI论文格式一定要符合基本规范,论文格式有问题是很多论文被退的原因。一般情况下,论文的基本格式要求都是差不多的,要求怎么排版就怎么排版,切忌特立独行。其次,论文语言表述得当,英文语法正确,否则审稿编辑不知道你在说什么,肯定也就按退稿处理了。

一篇研究论文的结构依次大致包括:题目(Title)、作者(Authors)、作者单位和联络方式(Affiliation and communication address)、短标题(Short Title)、论文摘要(Abstract)、关键词(Key words)、引言(Introduction)、研究目标(Research Objective)、试验设计(Experimental Design)、试验结果及其分析(Results and Analysis)、对方法和结果的讨论(Discussion)、结论(Conclusion)、致谢(Acknowledgement)、辅助材料(Appendix)、参考文献(References)、以及表和图。

从引言到结论为正文。根据研究专业的不同,会有所调整。如地学研究比较重视研究区(Study Area),常常是独立于试验设计的一个部分。而试验设计有时就由方法或方法学代替(Method 或Methodology),一般不建议使用方法学。有些杂志不需要关键词。辅助材料一般是不需要的,因为一般介绍的内容应该包含在正文中。但是,有些论文由于推导繁琐,或需要附带程序等,为不影响阅读效果,需要把这类内容放在辅助材料里供有兴趣的读者进一步阅读。 

论文题目一定要达意、简练、清楚。作者单位应反映署名作者从事这项研究时所在的单位。如果作者研究在不同单位完成,应列出各个单位。

如果作者在某单位做完研究后调往另一单位,在作者单位中不应列新调单位。但是可以在联络方式处注明,已换工作单位。论文发表时可以注明联系作者或较通讯作者(Corresponding Author)。通讯作者一般是研究工作开展单位有固定职位的研究人员。

论文从开始投稿开始,联系方式便不可缺少。在论文投稿阶段可以用负责投送的作者的联系地址、电话、电邮等。但是当论文发表时应该改成通讯作者的地址。为方便编辑安排稿件双向盲审(即既不给评阅者作者名单又不给作者评阅者名单),题目和作者可以放在单独的一页。

论文摘要应通俗易懂、文字简练准确。内容应包括所要研究的问题,研究区域,所用数据,数据处理方法,以及结果与发现。如果需要提供关键词,可以挑选论文题目以外,最能反映论文内容的几个词汇。发表关键词的主要目的是提高检索效率。随着检索电子化日趋成熟,关键词的作用已经不大了。

引言的主要目的是提出研究动机和目的。因此要指出目前所研究领域的知识缺陷,提出研究问题。这要求作者必须参考引证最新的相关研究文献。但是注意避免仅引用文章,不指出别人真正的贡献,特别是理论、方法、结果方面的贡献。当然,写作时不一定要用贡献之类的词来表述他人的工作。也可以将别人工作的不足做为自己研究的动机。在分析目前已知和不足之后,清晰地提出自己的研究目标或假设,着重指出自己研究的贡献。

试验设计主要应与研究目标呼应。内容包括完整提出理论、方法或模型,实验的内容和方法,如研制需要的某种仪器的原理,针对所提出的理论、方法和模型进行检验的方法,收集和观测数据的方法,对获取的数据进行处理和分析的方法等。应明确给出所使用的数据的来源、日期、比例尺等元数据内容。描述清楚处理数据的步骤。适当使用流程图。总之,提供的介绍应足以使读者可以重复同类试验。

在结果部分,主要介绍按试验设计完成试验后所取得的结果。应该与处理方法相呼应。对结果的解释需要深入透彻。指出新的发现。适当使用图表。分析出现偏差的原因。 

讨论部分的内容包括整个研究与其它研究从理论、方法到结果的相同和不同点。理论与试验结果的一致性分析,方法和模型的灵敏性,出现误差的原因,指出本研究的局限。提出结论和概括性论点。 

结论要与引言中的假设或研究目标相呼应,总结出试验结果能够支持的论点。有时为了使结论更易于理解,需要先对所用方法和试验设计进行归纳。

致谢部分不能流于形式,而应客观恰当地反映他人的帮助。要全面准确地列出资助论文研究的课题和编号。

参考文献首先应与欲投刊物里的文献格式要一致。参考文献不是多多宜善,而是能够充分反映目前在论文研究领域的知识面貌-所有结论和所用方法。不应漏掉关键的方法和结论。一般应引用概念、方法和发现的原创论文及对此做出贡献的相关发展。当然,如果对某一方面已有综述性论文和教材做出概括,应当引用。

3.杂志方面

  杂志对于论文的质量是有明确要求的,除内容质量外,图片是否清晰、图释是否完整、参考文献格式是否符合要求都是杂志审核的标准。论文在投稿前,一定要确保论文符合杂志的要求,从而提高论文的发表率。

关键词:

热评文章

发表评论